jueves, 9 de octubre de 2008

ionesco




"El Lógico (al Anciano Caballero): ¡He aquí, pues, un silogismo ejemplar! El gato tiene cuatro patas. Isidoro y Fricot tienen cada uno cuatro patas. Ergo Isidoro y Fricot son gatos.

El Caballero (al Lógico): Mi perro también tiene cuatro patas.

El Lógico: Entonces, es un gato.

El Anciano Caballero (al Lógico después de haber reflexionado largamente): Así, pues, lógicamente, mi perro sería un gato.

El Lógico: Lógicamente sí. Pero lo contrario también es verdad.

El Anciano Caballero: Es hermosa la lógica.

El Lógico: A condición de no abusar de ella.

[...]

El Lógico: Otro silogismo: todos los gatos son mortales. Sócrates es mortal. Ergo, Sócrates es un gato.

El Caballero Anciano: Y tiene cuatro patas. Es verdad. Yo tengo un gato que se llama Sócrates.

El Lógico: ¿Lo ve?

El Caballero Anciano: ¿Sócrates, entonces, era un gato?

El Lógico: La lógica acaba de revelárnoslo."




"Diálogo entre el Lógico y en Anciano Caballero"
(Rinoceronte, página 35)


*****

2 comentarios:

Lukas Rybensen dijo...

Cómo disfruté esos pasajes cuando leí el Rinoceronte de Ionescu. Me encantó. Pese a que no soy muy afecto al teatro siempre sentí muchísima curiosidad cómo resolverían en una puesta el tema de los rinocerontes, si elegir el sentido literal o el lato.

Un beso

Κλεοπάτρα dijo...

Yo elegí Luc el sentido lato...A mí también me gustó muchísimo y en general apuesto siempre por el teatro del absurdo.

Siempre, gracias por pasar.

Un beso enorme!